離婚后彩禮要還嗎?哪些不屬于彩禮?最新明確!

近年來,多地彩禮數額持續走高,涉彩禮糾紛案件數量也呈上升趨勢。彩禮問題已不局限于個人、家庭,而延伸到社會,頻頻成為引發矛盾、沖突的導火索。
對適婚男女而言,彩禮究竟意味著什么?高價彩禮因何而生?又將何時休?
“90后”杭州男生出百萬彩禮
直言要看對方價值
1990年出生、杭州本地人、家里兩套房,小吳的條件讓他在婚戀市場稱得上佼佼者。他曾有一次給付百萬彩禮的經歷。
“女方在互聯網大廠工作,是溫州人?!闭勂鹎芭?,小吳仍覺得她是優秀的女孩,會掙錢、學歷高、自律上進,家庭條件也不錯。
只是,小吳沒想到談婚論嫁時,前女友會提出要100萬元的彩禮。身邊的杭州本地朋友一般出十幾萬到幾十萬的彩禮,第一次聽到百萬彩禮的要求時,小吳和小吳的父母是不能接受的。
“女方和我說,溫州人講究排面,100萬是正常數額?!毙窃诹私獾綄Ψ郊亦l的習俗后,選擇妥協,“她也承諾帶100萬嫁妝來,彩禮加嫁妝一共200萬都會放在小家?!?/section>
彩禮談妥了,可感情已生矛盾,小吳和前任最終還是分開了。在彩禮問題上,小吳信奉“只要對方值得,需要這份保障,我又付得起,就會給”。
“彩禮就像給女性的生育、失業補償?!鄙轿魅诵≈焱瑯颖种摳恫识Y的態度,但他覺得彩禮數額需“適可而止”,“男性也怕遇到‘撈女’,婚后一兩個月就離婚還不返還彩禮(的話),血本無歸?!?/section>
站在婚戀市場的另一端,小朱清楚自己缺乏競爭力,可面對前女友索要的18.8萬彩禮仍難以承受。小朱直言,自己省吃儉用一年只能攢下4萬元,“10萬彩禮相對合適,再多就超出我們普通農村家庭的承受能力了?!?/section>
24歲的大學生小金即將邁入婚姻殿堂,她向男友要了15萬的彩禮?!拔沂巧綎|人,男友天津人,畢業后打算去天津生活?!毙〗鹫f,此前,自己擔心過二人會不會因為彩禮鬧掰,“彩禮金額可以商量,如果男方打算彩禮一分不給或者比我預期數額少很多,就直接分手、各回各家好了?!?/section>
彩禮,在小金看來,是給女性的安全感和尊重?!安识Y由雙方家庭共同商定,雙方同意就好?!毙〗饛娬{,自己屬于遠嫁,必須要彩禮,“如果我男友愿意去我家山東,他以后不方便照顧他的父母,我也愿意不要彩禮?!?/section>
“我男友出得起我要的彩禮,如果他不肯出,那就說明,他不打算跟我結婚?!毙〗鹫f,畢竟結婚不是人生終點,婚后要面臨更多實際問題,“如果一開始就因為彩禮談崩了,證明金錢觀不合,可能不適合結婚?!?/section>
但小金也表示,如果個別女性婚后一兩個月就要求離婚,該返還部分彩禮,“如果我結婚沒多久就想離婚,我會自覺返還部分彩禮?!?/section>
關于彩禮,最高法明確↓↓↓
為妥善審理涉彩禮糾紛案件、平衡雙方利益,最高人民法院今天(18日)發布審理涉彩禮案件司法解釋,針對司法實踐中存在的彩禮認定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等重點難點問題予以規范。司法解釋自今年2月1日起施行。
  • 明確禁止借婚姻索取財物

民法典第1042條規定,禁止借婚姻索取財物。借婚姻索取財物違反了婚姻自由原則,應當堅決予以打擊?!兑幎ā访鞔_,以彩禮為名借婚姻索取財物,另一方要求返還的,人民法院應予支持。

  • 明確彩禮與戀愛期間一般贈與的區別

彩禮與戀愛期間的一般贈與相比,雖然當事人的目的和動機相似,但是彩禮的給付一般是基于當地風俗習慣,直接目的是締結婚姻關系,有其相對特定的外延范圍。為此,《規定》明確,在認定某一項給付是否屬于彩禮時,可以根據一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定。比如,可以考察給付的時間是否在雙方談婚論嫁階段、是否有雙方父母或介紹人商談,財物價值大小等事實。

  • 明確幾類不屬于彩禮的財物

《規定》同時以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物,包括:一方在節日或者生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金、一方為表達或者增進感情的日常消費性支出等。此類財物或支出,金額較小,主要是為了增進感情的需要,在婚約解除或離婚時,可以不予返還。

  • 婚約雙方父母可作為婚約財產糾紛訴訟當事人

明確涉彩禮糾紛的訴訟主體。彩禮返還糾紛中,程序上存在的主要爭議問題是婚約雙方的父母能否作為訴訟當事人。在中國的傳統習俗中,兒女的婚姻一般由父母操辦,接、送彩禮也大都有雙方父母參與。

《規定》充分考慮上述習俗,區分兩種情況:一是婚約財產糾紛。此類案件原則上以婚約雙方當事人作為訴訟主體,但考慮到實踐中,彩禮的給付方和接收方并非限于婚約當事人,雙方父母也可能參與其中,為尊重習俗,同時也有利于查明彩禮數額、彩禮實際使用情況等案件事實,確定責任承擔主體,《規定》明確,婚約財產糾紛中,婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告;婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告;二是離婚糾紛??紤]到離婚糾紛的訴訟標的主要是解除婚姻關系,不宜將婚姻之外的其他人作為當事人,故《規定》明確,在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請求的,當事人仍為夫妻雙方。

  • 新增兩種情況下彩禮返還規則

近年來,涉彩禮糾紛出現新情況、新問題。民法典婚姻家庭編解釋(一)雖規定了彩禮返還問題,但在法律邏輯上,尚有兩種情況未予規定,需要完善相關規則:一是已經結婚并共同生活;二是未辦理結婚登記但已經共同生活。

在第一種情況下,雙方已辦理結婚登記手續并共同生活,離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院一般不應予以支持。但是,也要看到,給付彩禮的目的除了辦理結婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方長期共同生活。因此,共同生活時間長短應當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。在“閃離”的情況下,如果對相關返還彩禮的訴訟請求完全不予支持,尤其是舉全家之力給付的高額彩禮,會使雙方利益明顯失衡,司法應當予以適當調整,根據彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,確定是否返還以及返還的具體比例;在第二種情況下,如果雙方未辦理結婚登記的,原則上彩禮應當予以返還。但亦不應當忽略共同生活的“夫妻之實”。該共同生活的事實一方面承載著給付彩禮一方的重要目的,另一方面會對女性身心健康產生一定程度的影響,尤其是曾經有過妊娠經歷或生育子女等情況。如果僅因未辦理結婚登記而要求接受彩禮一方全部返還,有違公平原則,也不利于保護婦女合法權益,應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,確定是否返還以及返還的具體比例。

彩禮有了最新司法解釋,嫁妝怎么算?

針對彩禮已有最新的司法解釋,那么有網友提出疑問女方父母給的嫁妝在財產方面該怎么算?

對此,北京岳成律師事務所岳屾山律師表示,嫁妝在實踐中一般根據《中華人民共和國民法典》的相關規定,在婚前由父母贈與子女的,屬于受贈子女的個人財產,而在婚后贈與子女的,如果沒有特別說明,歸夫妻雙方共有。

–?End?–
來源?: 三秦都市報

為您推薦

搜索
91精品无码国产综合久久|久久澡狠l澡欧美老妇|在线波多野结衣绝顶高潮抖动|亚洲综合无码中文字幕伊人